Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/7342 Esas 2022/6338 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme ceza dairesi tarafından 2021/7342 E. ve 2022/6338 K. numaralı kararda, sanık \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf talebi reddedilmiştir. Temyiz talebinde bulunan müdafinin sebepleri hukuki olduğu ancak sanığın cezasının 1/4'ten daha fazla artırılması gerektiği eksikliği nedeniyle bozma kararı verilmediği belirtilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak verilmiştir. Sanığın talepleri yerinde görülmemiştir ve temyiz istemleri reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, TCK'nın 43. maddesi, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2020 tarihli, ... esas ve ... karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf talebinin eleştirili düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın sabit eylemleri nazara alındığında, TCK'nın 43. maddesi gereğince cezasından 1/4’ten daha fazla oranda artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirili düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.