Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6873 Esas 2022/6549 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptığına karar verilmiş ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz sürecinde yapılan işlemlerin yasal olduğu ve delillerin yeterli olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararının hüküm fıkrasında TCK'nın 52. maddesi yerine yanlışlıkla 52/2. maddesi yazıldığı ve TCK'nın 53. maddesinin uygulaması sırasında yapılan değişikliklerin gözetilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Detaylı olarak hüküm fıkrasındaki yanlışlıklar şöyle düzeltilmiştir:
1) Hüküm fıkrasından “TCK’nun 52 maddesi” ibareleri çıkartılıp yerlerine “TCK’nın 52/2. maddesi” ibareleri eklenmiştir.
2) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümler hüküm fıkrasından çıkarılmış ve yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerden sonra oluşan durumuna göre sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresi eklenmiştir.
Kan

Mahkeme : KOCAELİ 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hükmedilen gün karşılığı adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin “TCK’nın 52/2” yerine “TCK’nın 52” olarak gösterilmesi,
2) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1) Hüküm fıkrasından “TCK’nun 52 maddesi” ibarelerinin çıkartılarak yerlerine “TCK’ nın 52/2. maddesi” ibarelerinin eklenmesi,
2) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerden sonra oluşan durumuna göre sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.