Esas No: 2012/6323
Karar No: 2014/3645
Karar Tarihi: 20.03.2014
Fuhuş - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6323 Esas 2014/3645 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında fuhuş suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde denetim süresinin "1 yıl" olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nın 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümde yer alan “mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/4. maddesi uyarınca sanığın 1 yıl süre ile denetim altında tutulmasına” ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanığın mağdure Nuray"ı cebir uygulamak suretiyle zorla fuhuş yaptırdığı ve sanık hakkında hükmedilen temel ceza üzerinden TCK.nın 227/4. maddesine göre artırım uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, ayrıca söz konusu artırım maddesinin unsuru niteliğinde olan basit kasten yaralama suçundan da yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.