Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8855 Esas 2022/8738 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğini tespit ederek mahkumiyet kararı verdi. İncelemelerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu belirlendi. Hüküm gereği sanığın temyiz nedenleri reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi anıldı. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.04.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 30.10.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında "20.06.2008" olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu belgenin son olarak kullanıldığı trafik uygulaması tarihi olan "16.09.2008" olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.