Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2568 Esas 2022/6529 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, bir kişi uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Ancak daha sonra yapılan bir incelemede iletişim tespit tutanaklarının eksik olduğu ortaya çıktı ve hüküm bozuldu. CMK'nın 304/2-b maddesi uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi ve karar bozuldu. CMK'nın 288, 289 ve 294. maddeleri de dikkate alınarak yapılan incelemede, hükme esas alınan iletişim tespit tutanaklarının dosyada bulunmadığı ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve dosya tekrar Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi.

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1-) Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2019 tarih, 2018/353 esas ve 2019/147 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) İlk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak beraat kararı verilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
3-) Dairemizin bozma ilamı; 09.06.2021 tarih, 2020/2575 esas ve 2021/7187 karar
4-) Bozmaya uyularak mahkûmiyet; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22.12.2021 tarih,2021/1129 esas ve 2021/2567 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304/2-b. maddesi uyarınca dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin 24.12.2021 tarihli temyiz dilekçesinde yer alan “....dosya kapsamında verilen hüküm usul ve yasaya aykırıdır...” şeklindeki ibarenin CMK'nın 288 ve 294. maddeleri bakımından bir temyiz nedeni olması nedeniyle tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde;
Dosya kapsamında, hükme esas alınan iletişim tespit tutanaklarının aslı ya da onaylı örneklerinin dosyada bulunmadıkları anlaşıldığından, Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/400 adli emanetinde kayıtlı bulunan iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması ve sanığa okunup diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken CMK’nın 217. maddesine aykırı olarak ve eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
Dosyanın 5271 sayılı CMK'nın 304/2-b maddesi uyarınca takdiren Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.