Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2225 Esas 2022/6553 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27 Eylül 2021 tarihli kararı gereği uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçundan mahkum edilen sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz talepleri de CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca reddedildi ve karar hukuka uygun bulundu. Dosya Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararın verildiği tarihler ve kanun maddeleri şöyle:
- Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27 Eylül 2021 tarihli kararı (2021/321 esas ve 2021/339 sayılı)
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2 Aralık 2021 tarihli kararı (2021/1653 esas ve 2021/1809 sayılı)
- CMK'nın 299. maddesi (696 sayılı KHK ile değiştirildi)
- CMK'nın 288., 294. ve 302/1. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi (dosyanın gönderilmesi)

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkumiyet: Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/09/2021 tarih, 2021/321 esas ve 2021/339 sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi:Gaziantep Bölge AdliyeMahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02/12/2021 tarih, 2021/1653 esas ve2021/1809 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.