MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... için aralarında resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma, sanık ... için aralarında resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma, ırza geçme ve reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma, sanıklar .. ve.. için ırza geçme ve reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma, sanık ... için tehdit
HÜKÜM : Sanık ... ve ..."nın aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan mahkûmiyetlerine, sanıklar ... ve... için ırza geçme suçunda eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilerek şikâyet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine, sanıklar ... ve..."in reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan, sanıklar ... .. ve ..."in atılı suçlardan beraatlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında ırza geçme suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... ve katılan sanık ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve .. hakkında reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan kamu davasının düşmesine ve reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından verilen beraat, sanık ... hakkında ırza geçme ve reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından ve sanık ... hakkında mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen beraat, sanıklar ... ve..hakkında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan verilen mahkûmiyet, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Oluşa uygun kabule göre sanıklar ..., ... ve ...in reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoyma ve sanık ..."in reşit olmayan mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçlarının 765 sayılı TCK.nın 416/3 ve 430/2. madderinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla, aynı Kanunun 102/4. ve 104/2 maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği, ayrıca sanıklar ... ve.."nın aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçunun 765 sayılı TCK.nın 237/4. maddesinde ve sanık ..."e isnat olunan tehdit suçunun ise 765 sayılı TCK.nın 188/1. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla, aynı Kanunun 102/4. ve 104/2 maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanıklar ... ve Rabia için karar tarihi olan 02.11.2007"den inceleme gününe kadar ve sanık ... için mahkemece sanığın savunmasının alındığı 29.03.2005 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.