Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6331 Esas 2014/3620 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6331
Karar No: 2014/3620
Karar Tarihi: 19.03.2014

Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6331 Esas 2014/3620 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, basit cinsel saldırı, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, ve hakaret suçlarından mahkûm edilmiştir. Mahkeme, sanık tarafından işlenen suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığını belirlemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak, sanık hakkındaki kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen ceza miktarı, kanunlara aykırıdır. Bu suçlardan verilen cezaların kanun maddelerine uygun olarak düzeltilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Basit cinsel saldırı suçu: ????
- Kasten yaralama suçu: TCK 86/2, TCK 29/1
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu: ????
- Hakaret suçu: TCK 125/1-4, TCK 43/1, TCK 129/1.
14. Ceza Dairesi         2012/6331 E.  ,  2014/3620 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit cinsel saldırı, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜM : Sanık ..."in basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine, sanık ..."ın kasten yaralama (iki kez), hakaret (iki kez), görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkûmiyetine


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve katılan müşteki İsmail"e karşı işlediği hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında katılan mağdurele... ile ..."e yönelik işlediği kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma Ancak;
    Olay günü arkadaşı sanık ..."le birahanede alkol aldıktan sonra caddede yürüyen sanık ..."ın bu sırada...t"in karşıdan gelen mağdurelerden ..."in cinsel organını tutup sıkmasının ardından bağırıp yardım isteyen mağdurelerin elinden kaçan..."i tanıdığı düşüncesiyle yakında bulunan trafik polisi müşteki İsmail"le birlikte kendisini yakaladıktan sonra küfredip vurarak ..."in yerini söylemesini istemeleri üzerine uğradığı haksız saldırıdan kaynaklanan elemle her iki mağdureye küfredip yumruk ve tekmeyle vurduğu tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, kasten yaralama suçundan eylemine uyan TCK.nın 86/2. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 29/1. maddesi ile indirilmesi ve hakaret suçundan TCK.nın 125/1-4, 43/1. maddeleri ile tayin edilen cezada ise aynı Kanunun 129/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara