Esas No: 2019/9521
Karar No: 2022/8737
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9521 Esas 2022/8737 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2019/9521 E. , 2022/8737 K.Özet:
Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden uyarlama yargılaması yapılmadığı için infaz aşamasında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı gözetilecektir. Yargılama hukuka uygun olarak yapılmış, deliller değerlendirilip suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53. anddesi, 165/1 maddesi; 7188 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2009 tarihli, 2008/670 Esas ve 2009/137 Karar sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK’nin 165/1 maddesinde düzenlenen "suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçunun hükümden sonra 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
