Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9310 Esas 2022/9592 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir dolandırıcılık davasında, sanığın adresine tebligat yapılıp yapılmadığına ilişkin bir hatanın yapıldığını tespit etmiştir. Çünkü tebligat, en son bilinen adres yerine doğrudan mernis adresine yapılmıştır. Bu nedenle, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu karar 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi ile 21/2. maddesi kapsamında verilmiştir. 10/1. maddeye göre, tebligat, bilinen en son adrese yapılmalıdır. Ancak 21/2. maddesi gereği, iade durumunda tebligat mernis adresine yapılabilir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesinde yer alan "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" şeklindeki düzenleme ile aynı Yasa'nın 21/2. maddesi hükmü birlikte değerlendirildiğinde, öncelikle muhatabın bilinen en son adresine tebligat çıkarılması, iade edilmesi durumunda tebligatın mernis adresine yapılması gerektiği gözetilmeden, hükmün dosyada mahkum olan diğer sanık ... Kamalı'nın 11/06/2013 tarihli duruşmada bildirdiği bilinen en son adresine tebligat yapılmaksızın doğrudan mernis adresine mernis şerhi ile tebligat çıkarıldığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın adı geçene usulüne uygun tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.