Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16150 Esas 2022/6485 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16150
Karar No: 2022/6485
Karar Tarihi: 18.05.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16150 Esas 2022/6485 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçuyla mahkum edildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı hukuka uygun bulunmuş ve sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Bu kararın gerekçesi olarak, CMK'nın ilgili maddeleri ve kesin hukuka aykırılık halleri göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilmiştir. Buna göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Hükümde belirtilen CMK maddeleri ise şunlardır:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, temyiz başvuruları ile ilgili düzenlemeleri içermektedir.
- 289. madde ise kesin hukuka aykırılık hallerini sıralamaktadır.
- CMK'nın 302/1. maddesi, esasen reddi kararı verilebilecek durumları belirlemektedir.
- CMK'nın 304. maddesi ise kararın nereye gönderileceğini belirtmektedir.
10. Ceza Dairesi         2021/16150 E.  ,  2022/6485 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 26/01/2021 - 2019/193 esas ve 2021/30 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurularının esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27/04/2021
    2021/1143 esas ve 2021/1021 sayılı kararı
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
    Sanık hakkında Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara