Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14436 Esas 2014/18644 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14436
Karar No: 2014/18644
Karar Tarihi: 24.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14436 Esas 2014/18644 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı firma, A.Ş. ve diğer davalılar arasındaki menfi tespit davasında mahkeme tarafından davanın reddedilmesi üzerine temyiz başvurusu yapmıştır. Ancak maktu temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılmadığı için dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiştir. Mahkeme kararında birleşen davalara ilişkin ayrı ayrı harç ve yargılama giderlerinin ayrı ayrı hesaplanacağı belirtilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu ve HUMK’un 434/3 maddesine atıfta bulunulmuştur. Harçlar Kanunu, mahkemelerde alınacak harçlar ve ücretlerle ilgili hükümleri içermektedir. HUMK’un 434/3 maddesi ise eksik harç yatırılmaması durumunda yapılan işlemleri düzenlemektedir.
19. Hukuk Dairesi         2014/14436 E.  ,  2014/18644 K.

    "İçtihat Metni"


    Asıl ve birleşen dosya davacısı....Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.vek.Av.... asıl dosya davalısı .... A.Ş.vek.Av. .... ile birleşen dosya davalısı ...vek. Av. .... aralarındaki asıl ve birleşen menfi tespit davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu kuraldan hareketle her dava bakımından harç ve yargılama giderleri, dolayısıyla temyiz harcı ayrı ayrı hesaplanarak alınır.
    Birleşen menfi tespit davasında dava reddedilmiş olmakla hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre maktu temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılmamış olup eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara