Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4115 Esas 2014/3588 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4115
Karar No: 2014/3588
Karar Tarihi: 19.03.2014

Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4115 Esas 2014/3588 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında ırza geçme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verdi. İrza geçme suçu için belirlenen cezanın üst sınırının aşıldığı, ancak zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm bozuldu ve dava düştü. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için ise delillere dayanarak verilen kararın doğru olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi, zamanaşımı süresini düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise suçun süresi içinde takibi için gerekli işlemlerin yapılması gerektiğine dair hükümler içermektedir.
14. Ceza Dairesi         2012/4115 E.  ,  2014/3588 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma
    HÜKÜM : Irza ve namusa tasaddi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında ırz ve namusa tasaddi suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Olayın oluşumu ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın eylemlerine uyan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nuı 415/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 14.07.2004 yılından inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. Maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara