Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14418 Esas 2014/18636 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14418
Karar No: 2014/18636
Karar Tarihi: 24.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14418 Esas 2014/18636 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davasında, davalının haksız şekilde itirazda bulunduğu kabul edilerek asıl alacağın %20'si oranında 1.500,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Ancak, gerekçe olarak \"icra inkar tazminatı açısından davanın reddine\" şeklinde ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm ile gerekçe arasındaki çelişki sebebiyle HMK'nın 294 ve 297. maddeleri uyarınca hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri; HMK'nın 294. ve 297. maddeleridir.
19. Hukuk Dairesi         2014/14418 E.  ,  2014/18636 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/02/2014
    NUMARASI : 2013/230-2014/122

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Mahkemece, “icra inkar tazminatı açısından davanın reddine” şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de hüküm fıkrasında “davalının haksız şekilde itirazda bulunduğu kabul edilerek, asıl alacağın %20"si oranında 1.500,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle HMK’nın 294 ve 297. maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara