Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11407 Esas 2022/8867 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davasında \"sahte fatura düzenleme\" suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak suç tarihi ile olağanüstü dava zamanaşımı süresi arasında kalan zaman dilimi nedeniyle, mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkındaki dava düştü. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri hakkında detaylı açıklamalar yapıldı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında; suç tarihinin, suça konu fatura tarihine göre, "12.05.2010" olduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen “sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.