Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4781 Esas 2022/8810 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2010 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Ayrıca, kamuya açık olağan üstü dava zamanaşımı nedeniyle, sanık hakkındaki dava DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, ve 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri anılmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

2010 takvim yılında vergi suçu raporu eklerine göre sanığın 2010 yılı 1, 2 ve 3. aylarında sahte fatura düzenlendiği tespit edildiğinden en aleyhe kabulle suç tarihinin 31.03.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.03.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.