Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/672 Esas 2022/9898 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ikna suretiyle irtikap suçundan zincirleme olarak mahkum edilmiştir. Temyizde, hükmün temel ceza alt sınırdan verildiği ancak ertelemeye ilişkin denetim süresinin yasal gerekçe gösterilmeden 2 yıl olarak belirlendiği gerekçesiyle bozulmuştur. Hükmün yeniden düzenlenerek sanığın TCK'nın 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün süreyle denetim altına alınması kararlaştırılmıştır. Kanunlar: 5320 sayılı CMUK'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi, CMUK'un 322. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 51/3’üncü maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İkna suretiyle irtikap (2 kez)
HÜKÜM : Zincirleme olarak ikna suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında temel ceza alt sınırdan tayin edildiği halde, ertelemeye ilişkin denetim süresinin yasal gerekçe gösterilmeden 2 yıl olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “Cezası ertelenen sanığın 5237 sayılı TCK’nın 51/3’üncü maddesi gereğince takdiren iki yıl süre ile denetim devresine tabi tutulmasına,” ibaresinin temel cezanın alt sınırdan belirlendiği de gözetilerek “Sanığın TCK'nın 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün süreyle denetim altına alınmasına,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 06/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.