Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5808 Esas 2022/9891 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçu kapsamında mahkumiyet hükmü verilen bir sanığın temyiz itirazları üzerine kararını verdi. Kararda, sanığın yargılanması sırasında basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2021 tarihli kararıyla bu usulün geçici olarak iptal edildiği belirtildi. Suçun soruşturma ve kavuşturma iznine tabi olmadığı vurgulanarak, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Karar, 5320 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri uyarınca bozuldu. Kanunlar ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/1. maddesi
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 77/1 maddesi
- CMK'nın 161/5. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa'nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 77/1 ve CMK'nın 161/5. maddeleri uyarınca suçun soruşturma ve kavuşturma iznine tabi olmadığı anlaşılmakla, TCK'nın 7/2 ve CMK’nın 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 06/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.