Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40243 Esas 2022/8650 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçuyla ilgili temyiz talebinin bölge adliye mahkemesince reddedildiği ve CMK'nin ilgili maddelerine göre temyiz mümkün olmadığı belirtilmiştir. Kararda, Ankra Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığından ve sanığın temyiz isteminin reddedildiğinden bahsedilmiştir.
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Esastan ret

Sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 25.11.2019 tarihli ek kararın 06.12.2019 tarihinde usule uygun şekilde tebliğ edildiği, buna ilişkin tebligat parçasının UYAP kayıtlarında mevcut olduğu, sanığın bu ek kararı süresinde 10/12/2019 tarihinde temyiz ettiği belirlenerek ve bu sebeple tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve bu itibarla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin CMK’nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.