Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11702 Esas 2014/3533 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11702 Esas 2014/3533 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11702
Karar No: 2014/3533
Karar Tarihi: 18.03.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11702 Esas 2014/3533 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olup, cezanın tayin edilmesinde kanun maddelerinin ayrıntılı bir şekilde dikkate alınması gerekmektedir. Ancak, yazılı kararda yapılması gereken tayinlere uyulmamış olup teşebbüs nedeniyle indirim yapılmıştır. Deliller ve savunmalar göz önüne alınarak yapılan tavsif ve tatbikat ise doğrudur. Dolayısıyla, sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi (Eylemin niteliği sebebiyle cezada artırım)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/5. maddesi (Cinsel dokunulmazlığa karşı suçların işlenmesi halinde verilecek cezaların belirlenmesi)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (Duruşmalı inceleme talebinin işleme konulması)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318. maddesi (Duruşmasız inceleme)

14. Ceza Dairesi 2013/11702 E. , 2014/3533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
Sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin, sanığa tayin olunan cezaların miktarları nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan hükümde 5237 sayılı TCK.nın 35. maddesinin aynı Kanunun 61/5. maddesindeki sıraya uygun olarak, ancak 102/2. maddesi ile tayin edilen ceza üzerinden uygulanıp daha sonra 102/5. maddesi ile sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken, yazılı biçimde 102/5. maddesinin uygulanması sonucu verilen cezadan teşebbüs nedeni ile indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.