Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8630 Esas 2022/6555 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Burdur Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, suçlu bulunan bir kişinin uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi yasaya aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. Bu kararda, sanığın uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçu yerine ticaret suçundan suçlu bulunması kanuna aykırıdır. Diğer iki sanık için de aynı şekilde uyuşturucu ticareti suçu için yeterli ve kesin delil bulunmamıştır, bu nedenle mahkûmiyet kararları bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, uyuşturucu maddelerin ticaretinin yasak olduğunu belirten 2313 sayılı Kanun ve uyuşturucu bulundurma suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri yer almaktadır.

Mahkeme : BURDUR Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Olay tutanağı içeriği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; sanıktan ele geçen ve kullanım sınırları içerisinde bulunan uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair sanığın, kolluk aşamasındaki müdafisiz ve hakları da hatırlatılmaksızın alınan sonradan döndüğü soyut beyanları dışında, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu ve bu suçtan da aynı iddianame ile dava açılarak sanık hakkında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği gözetilmeden, sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... (...) haklarında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Olay tutanağı içeriği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların, askerlik görevlerini yaptıkları birliklerindeki sonradan döndükleri yasal hakları hatırlatılmaksızın müdafisiz alınan çelişkili ve soyut beyanları dışında, diğer sanık ...’dan ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisi olduklarına dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
18/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.