Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4932 Esas 2022/8804 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4932
Karar No: 2022/8804
Karar Tarihi: 17.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4932 Esas 2022/8804 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2011 yılında sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından mahkum edildi. Ancak sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre öldüğü belirlendi, bu nedenle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 7/2. ve 64/1 maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2019/4932 E.  ,  2022/8804 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    1- Sanık ... hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde; Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 10.04.2018 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Sanık ... hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükmün incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin ve sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara