Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12302 Esas 2014/3522 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12302
Karar No: 2014/3522
Karar Tarihi: 18.03.2014

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12302 Esas 2014/3522 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz incelemesinde, 5237 sayılı TCK'nın 102/5. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı sorunu gündeme gelmiştir. Ancak, rapor almadan hüküm kurulmuş ve mağdurenin zarar ve tehlikesi gözetilmeden eksik ceza verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 102/5. maddesi: Suçun mağduru küçük yaştaysa veya suçtan dolayı ruh veya beden sağlığı yönünden ağır zarara uğramışsa, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
- 5237 sayılı TCK'nın 102/2. maddesi: Nitelikli cinsel saldırı suçunun teşebbüsü halinde, ceza yarı oranında indirilir.
- 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi: Suçun teşebbüs aşamasında kalması durumunda, verilecek ceza üçte bir ile yarı oranında indirilir.
- 5237 sayılı TCK'nın 102/1. maddesi: Nitelikli cinsel saldırı suçu için öngörülen ceza, beş yıldan on yıla kadar hapis cezasıdır.
14. Ceza Dairesi         2012/12302 E.  ,  2014/3522 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Irza geçme
    HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet


    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK.nın 102/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti bakımından, sanığın eylemi sonucunda mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda rapor alınmadan 5237 sayılı TCK.nın hükümlerinin sanık lehine olduğu kabul edilerek hüküm kurulması ve nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan TCK.nın 102/2. maddesi uyarınca verilecek temel cezadan aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle yapılacak indirimin, mağdureye verilmek istenen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek hakkaniyet gereği, cinsel saldırı suçunun temel haline ilişkin 102/1. maddesindeki cezanın altında olamayacağı düşünülmeden eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara