Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1764 Esas 2022/8786 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların 2009, 2010 ve 2012 yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyetleri görülmüştür. Ancak sonrasında çıkan bir kanun değişikliği sebebiyle dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, sanıkların temyiz nedenleri kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri ile 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerekmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanıklar ... ve ... hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme, sanıklar ... ve ... hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve sanık ... hakkında ise 2009, 2010 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından da kamu davası açıldığı gözetilerek, sanıklar hakkında yüklenen suçlardan mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.