Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8434 Esas 2014/15578 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8434 Esas 2014/15578 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8434
Karar No: 2014/15578
Karar Tarihi: 6.....2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8434 Esas 2014/15578 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava dilekçesinde aidat alacağına ilişkin başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu kez temyiz talebinin reddine ilişkin hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Ancak hükmün temyiz kabiliyeti olmadığı mahkemece saptanmıştır ve temyiz istemi reddedilmiştir. Bu kararın onanmasına karar verilmiş ve bakiye onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin bilgi verilmemiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/8434 E. , 2014/15578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde aidat alacağına ilişkin başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiş, temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu kez temyiz talebinin reddine ilişkin hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hükmün, temyiz kabiliyeti olmadığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.