Esas No: 2022/5468
Karar No: 2022/10158
Karar Tarihi: 08.09.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5468 Esas 2022/10158 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2022/5468 E. , 2022/10158 K.Özet:
Zimmet suçundan şüpheli bir kişi hakkında soruşturma başlatıldı. Soruşturma dosyası, eksikliklerinin giderilmesi amacıyla birkaç kez başsavcılıklara gönderildi. En sonunda soruşturma dosyası Çorum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Ancak mahallinde tespit edilecek eksikliklerin sadece talimat yazılarak giderilebileceği tespit edildi. Bu nedenle mahkeme, yetkisizlik kararı verilmesi yerine dosyanın mahalline gönderilerek giderilmesini talep etti. Yargıtay C.Başsavcılığından gelen ihbarname ile mahkeme kararı bozuldu ve dosyanın mahalline gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
"İçtihat Metni"
Zimmet suçundan şüpheli ... hakkında Osmancık Cumhuriyet Başsavcılığının 04/03/2021 tarihli ve 2020/1222 soruşturma, 2021/8 sayılı fezlekesini müteakiben, belirlenen eksikliklerin giderilmesi amacıyla, suç yeri itibarıyla dosyanın Osmancık Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 05/10/2021 tarihli ve 2021/10727 soruşturma, 2021/974 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Çorum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Osmancık Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/10/2021 tarihli ve 2021/1707 soruşturma, 2021/65 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Osmancık Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2021 tarihli ve 2021/743 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olayla ilgili olarak Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 10/07/2017 tarihli ve 2017/16687 esas, 2017/17889 karar sayılı ilamında yer alan, "Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2016 tarih ve 2015/5733 soruşturma sayılı fezlekesiyle şüphelinin üzerine atılı suçların ağır ceza mahkemesine ait olduğundan bahisle dosyanın gönderildiği Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamenin iade edilmesi üzerine belirtilen eksikliklerin basit yazışmayla giderilmeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmış ise de; dosyanın fezlekeye bağlanarak Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine dosyadaki eksikliklerin ancak mahalline talimat yazılarak giderilebileceği, bu nedenle yetkisizlik kararı verilemeyeceği gözetilmeden, Mersin Cumhuriyet savcılığının yetkisizlik kararının kaldırılması yerine, Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığının karşı yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, Osmancık Cumhuriyet Başsavcılığının 04/03/2021 tarihli fezlekesi ile soruşturma dosyasının fezlekeye bağlanılarak Çorum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğinin anlaşılması karşısında, ilgili soruşturma dosyasının bu aşamadan itibaren Çorum Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu ve dosya içeriğinden tespit edilecek eksikliklerin ancak mahalline talimat yazılması suretiyle giderilmesi talep edilebileceğinden, mercince Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 30/05/2022 gün ve 94660652-105-19-27427-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15/11/2021 tarihli ve 2021/743 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.