Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5470 Esas 2022/10159 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir posta dağıtıcısı, Bulancak İcra Dairesinin dosyasında derdest icra takibinde borçlu sıfatıyla bulunan müştekiye tebligat etmesi gereken evrakı, müştekiyi adresinde bulamadığı halde teslim ettiğini beyan etti. Şüphelinin görevini yapmamasına rağmen evrakı teslim etmiş gibi sahte olarak düzenlemesi sebebiyle görevi kötüye kullanma suçuyla kamu davası açılması gerektiği kararı verildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca mahkeme tarafından delillerin takdir ve değerlendirmesinin yapılması gerektiği açıklandı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Bulancak Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/02/2021 tarihli ve 2020/1986 soruşturma, 2021/267 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin merci Giresun Sulh Ceza Hâkimliğinin 01/03/2021 tarihli ve 2021/572 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, posta dağıtıcısı olan şüphelinin, Bulancak İcra Dairesinin 2020/367 esas sayılı dosyasında derdest icra takibinde borçlu sıfatıyla bulunan müştekiye tebliğ etmesi gereken evrakı, müştekinin adresine gitmemesine rağmen gitmiş ve müştekiyi adresinde bulamamış gibi şerh kaydı düşerek anılan icra dosyasında alacaklı olan ... ... isimli şahsın oğlu olan köy muhtarı ... ...'a teslim ettiğinin iddia edildiği, şüphelinin de kollukta alınan ifadesinde, Piraziz ilçe merkezine gelen ... Köyü muhtarına tebligat evrakını elden teslim ettiğini beyan ederek söz konusu iddiaları doğruladığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, şüphelinin bahsi geçen tebligat evrakını müştekinin adresine gitmeden gitmiş ve müştekiyi adresinde bulamamış gibi kayıt ve şerhlerini yazmak suretiyle görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu belgeyi görevinin gereklerini yerine getirmemesine rağmen getirmiş gibi sahte olarak düzenlediği anlaşılmakla, şüpheli hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphenin elde edildiği, delillerin takdir ve değerlendirmesinin mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 31/05/2022 gün ve 94660652-105-28-8152-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Somut olayda kamu davası açmak için yeterli suç şüphesinin bulunduğu, şüphelinin suç işleme kastının olup olmadığı ile delillerin takdir ve değerlendirilmesinin mahkemesince yapılması gerektiği anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Giresun Sulh Ceza Hâkimliğince verilen 01/03/2021 tarihli ve 2021/572 Değişik iş sayılı Kararın şüpheli ... yönünden CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.