Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6256 Esas 2022/6467 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildiği ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle ceza aldığı bir davayı inceledi. Mahkeme, davaya devam edilerek mahkumiyet kararı verildiğini ancak bozma öncesi ve sonrası mahkumiyet kararları arasında 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolmasına rağmen bu gözetilmeden karar verildiği gerekçesiyle hükmü bozdu. Mahkeme, 5320, 5271 ve 1412 sayılı kanun maddelerine dayanarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğüne karar verdi. Kanun maddeleri şöyle:
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, ceza davalarında zamanaşımı süresini düzenler.
- 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi durumunu belirtir.
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi, zamanaşımı süresini düzenler.

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : KUŞADASI 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 20/04/2021 - 2020/128 esas ve 2021/891 karar
1- (TDST: Kuşadası (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi 23/01/2014 - 2013/230 esas ve 2014/114 karar
2- Mahkûmiyet: Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesi 03/02/2015 – 2014/1403 esas ve 2015/126 karar
3- Bozma: Yargıtay 10. Ceza Dairesi 24/12/2019 – 2019/3624 esas ve 2019/8786 karar)
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 03/02/2015 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 20/04/2021 tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeksizin yargılamaya devam olunarak mahkûmiyet kararı verildiği anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.