Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4094 Esas 2022/10217 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçlamasından beraat kararı verilen davada, Yargıtay'ın İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını bozduğu ancak yeni hüküm kurulmasının yanlış olduğu gerekçesiyle kararın onandığı belirtiliyor. Kararda, mahkemenin leh ve aleyhte toplanan delilleri değerlendirdiği ve savunma nedenlerini açıkladığı, aleyhte toplanan kanıtların yeterli görülmediği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise dolandırıcılık suçunun cezai sorumluluğunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/11/2020 tarihli ve 2019/5-331 Esas, 2020/472 Karar sayılı ilamı ile İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2018 tarihli ve 2018/407 Esas, 2018/634 sayılı Kararının direnme kararı niteliğinde olmayıp, bozma nedenlerinden birinin yerine getirilmeye çalışılarak ve ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçelerle hükümler kurulmuş olması nedeniyle her iki sanık açısından da "yeni hüküm" niteliğinde bulunması nedeniyle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevdine karar verildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.