Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20332 Esas 2022/6614 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara'da bir kişi uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu bulunmuştur. Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddedilmiştir. Yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Ancak, temyiz başvurusunun yasal süresi geçtikten sonra yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz ve eski hale getirme istekleri reddedilmiştir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya, Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi: \"Temyiz istemleri kesin hüküm şeklini aldıktan sonra veya doğrudan doğruya kesin hüküm şeklini almadan reddedilen ilamlara veya ara kararlara karşı sadece kanun yollarına başvurulabilir.\"
- CMK'nın 298. maddesi: \"Temyiz süresi içinde yapılmayan temyiz başvurusu veya yapıldığı halde kesin hüküm haline geldiği anlaşılan kararlar hakkında başvurular, Yargıtay veya istinaf mahkemesi tarafından red edilir.\"
- CMK'nın 304/1. maddesi: \"Kesinleşen kararların açıklanmasından itibaren bir hafta içinde, ceza muhakemesi kanunlarına göre Yargıtay veya istinaf incelemesi yapmaya yetkili mahkeme başkanlığına yazı ile başvurulmuş ise, kararı açıklayan mahkeme veya heyeti kararı, verildiği yer mahkemesine gönderir.\"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
22/12/2016 tarihli 2016/229 esas ve 2016/423 sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (eleştirili);
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin
21/04/2017 tarihli 2017/534 esas ve 2017/504 sayılı kararı
3- Temyiz isteminin reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/05/2017 tarihli 2017/534 esas ve 2017/504 sayılı ek kararı


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip, 01/06/2017 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın, 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesinde belirtilen yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından 08/03/2018 tarihinde temyiz edildiği ve eski hale getirme talebinde bulunulduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz ve eski hale getirme isteklerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.