Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20015 Esas 2014/18546 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20015 Esas 2014/18546 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20015
Karar No: 2014/18546
Karar Tarihi: 23.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20015 Esas 2014/18546 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı TMSF ile davalı Gemi Acent ve Nak. Org. Ltd. Şti. arasındaki davada, Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hükümden sonra yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Ancak, davacı vekili, karar düzeltme isteğinin reddine ilişkin verilen para cezasının maddi hata nedeniyle düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bu talebin reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5411 sayılı Bankacılık Yasası'nın 140. maddesindeki muafiyetin harçlara yönelik bulunduğu, para cezalarına ilişkin bir hükmün bu yasa hükmünde düzenlenmediği belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/20015 E. , 2014/18546 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Mevduat Sigorta Fonu vek.Av. ... ile davalı .... Gemi Acent ve Nak.Org. Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.12.2012 gün ve 2011/531 E. 2012/317 K. sayılı hükmün onanmasına davacı TMSF vekilinin karar düzeltme isteminin reddine ilişkin Dairemizin 29.09.2014 gün ve 2014/9366 E. 2014/14239 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteyenden 218 TL para cezası alınmasına ilişkin bölümün maddi hatanın düzeltilmesi istenilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5411 sayılı Bankacılık Yasasının 140. maddesindeki muafiyetin harçlara yönelik bulunmasına, para cezalarına ilişkin bir hükmün anılan yasa hükmünde düzenlenmemiş bulunmasına göre davacı ... Mevduat Sigorta Fonu vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.