Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12770 Esas 2022/6599 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Silifke Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 22/02/2019 tarihinde verilen hükümde, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Daha sonra yapılan istinaf başvuruları da reddedilmiştir. Temyiz başvurusu hakkında yapılan inceleme sonucunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle temyiz isteği esastan reddedilmiş, sanık hakkındaki ceza ve tutukluluk süresi göz önünde bulundurularak tahliye talebi reddedilmiştir. Son olarak, 7165 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Silifke Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, kararın bir örneğinin de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır.

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2019 tarih, 2018/323 esas ve 2019/113 sayılı kararı
2. İstinaf başvurularının eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/05/2019 tarih, 2019/1377 esas ve 2019/1043 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Silifke Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.