Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5416 Esas 2014/3448 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5416
Karar No: 2014/3448
Karar Tarihi: 18.03.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5416 Esas 2014/3448 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahalli mahkeme, fuhuş suçundan sanığa ceza vermiş ancak sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 5-2011/64921 nolu tebliğname ile kararın bozulması gerektiğine karar vermiş. Sanığın babası tarafından mahkemeye sunulan sağlık kurulu raporunda, sanıkta hafif derecede mental retardasyon saptanmış ve suç tarihinde sanığın bu fiili işlerken hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derece azalmış olabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmeden önce bu konuda ayrıntılı araştırma yapılması gerekmektedir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK.nın 32. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK.nın 321. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2012/5416 E.  ,  2014/3448 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2011/64921
    MAHKEMESİ : Kapatılan Kestel Asliye Ceza Mahkemesi
    : (Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi)
    TARİHİ : 26.10.2010
    NUMARASI : 2008/236 Esas, 2010/270 Karar
    SUÇ : Fuhuş

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mahkemece verilen hükme ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 5-2011/64921 nolu tebliğnameye itiraz eden sanığın babasının itiraz dilekçesine ekli sunduğu, Ş..Y.. E.. ve A.. Hastanesinde görevli genel cerrahi, iç hastalıkları, göz hastalıkları, kulak burun boğaz hastalıkları, nöroloji, ruh sağlığı ve hastalıkları fizik tedavi ve ortopedi uzmanlarınca düzenlenmiş 14.02.2012 günlü, sağlık kurulu raporunda, sanıkta hafif derecede mental retardasyon saptandığının bildirilmesi ve .. sunun ... olarak ölçülmesi karşısında, suç tarihinde TCK.nın 32. maddesi kapsamında, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olup olmadığına ilişkin araştırma yapılıp, bu konuda rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara