Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/1417 Esas 2012/563 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1417
Karar No: 2012/563
Karar Tarihi: 31.01.2012

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/1417 Esas 2012/563 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık Kerem Aydın ve sanık Hasan Atalay'ın zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından yargılandıklarını belirtiyor. Sanık Hasan'ın ırza geçme suçundan, Kerem'in ise nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildiği söyleniyor. Yaş küçüklüğü nedeniyle Kerem'in cezasında indirim yapılırken, sanık Hasan'a 5320 sayılı Kanunun 103/2. maddesi yerine, 102/2. maddesi ile eksik ceza tayini yapıldığı belirtiliyor. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, sanık Hasan'ın cezasının bozulmasına karar veriliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 103/2. ve 102/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri olarak açıklanıyor.
14. Ceza Dairesi         2011/1417 E.  ,  2012/563 K.

    "İçtihat Metni"



    Zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanık Kerem Aydın ve ırza geçme suçundan sanık Hasan Atalay"ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık Hasan"ın atılı suçtan, diğer sanığın ise nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine dair Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2007 gün ve 2001/192 Esas, 2007/88 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık Kerem Aydın hakkında yaş küçüklüğünden dolayı indirim yapılması esnasında ...nın 31/3. maddesi yerine, 31/2. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
    Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarında uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık Kerem hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanık Hasan hakkında da ırza geçme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
    Sanık Kerem hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesine gelince,
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içinde bulunan mağdureye yönelik eylemi nedeniyle sanığın lehe olduğu kabul edilerek 5237 sayılı ...nın 103/2. maddesi ile cezalandırılması yerine, aynı Kanunun 102/2. maddesi ile cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara