MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davalının ticari evrak ve alım satım belgelerinin incelenmek üzere davacıya verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ....maddesinde "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur." hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, vekaletnamesinde davadan feragat etmeye de yetkili kılınan davacı vekilinin davadan feragat etmesi üzerine mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği ve davalı yararına vekalet ücretine hükmedildiği, yargılamada iki tarafın esas dava hakkında gösterdiği iddia ve savunmaların incelenmesine ve delillerin değerlendirilmesine geçilmediği, bu durumda yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular çerçevesinde "delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmediği" kabul edilerek Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin .... maddesine göre tarife ile belirlenen maktu vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin beş numaralı bendinde yer alan "....320,00TL”ibaresinin metinden çıkartılmasına, yerine “660,00 TL" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.