Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11751 Esas 2022/10475 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün bulunmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 tarihli ve 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olması ve 28/09/2011 günlü sanık aleyhine temyiz bulunmayan hükmün bozulmasına karar verilmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin ve bozma öncesi hükmolunan sonuç ceza miktarının kazanılmış hak oluşturduğunun gözden kaçırılması,
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan SGK Başkanlığı yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık ve müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 4. paragrafındaki TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasından önce gelmek üzere ''CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış ... saklı tutularak sanık hakkında infaz edilmesi gereken sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesine," ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesi, TCK'nın 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin bendin hüküm fıkrasından tamamen çıkarılması ve hüküm fıkrasına "Katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihindeki AAÜT'ye göre belirlenen 3.000 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.