Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/2423 Esas 2022/10472 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, zimmet suçuyla ilgili olarak verilen bir beraat hükmünü inceliyor. Daire, suçtan zarar görme kavramının sadece doğrudan zarar hallerini içerdiğine ve dolaylı veya muhtemel zararların katılmaya engel olmadığına dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararını benimsiyor. Ancak, sanığın köy muhtarı olduğunu ve İçişleri Bakanlığı'nın ilgili kamu kurumu sayılamayacağını belirterek, Bakanlığın doğrudan zarar görmediğine karar veriyor. Bu nedenle, Hazine'nin katılma hakkı olmadığı sonucuna varıyor ve Hazine'nin itirazları reddediliyor. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 317. maddesi ve CMK'nın 260/1. maddesi açıklandıktan sonra, 3628 sayılı Kanun'un değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükümleri de açıklanarak, incelemenin sınırlı olarak yapılması kararlaştırılıyor.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ... vermeyeceği, keza 3628 sayılı Kanun'un gerek 7417 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi gerekse değişiklik sonrası 18. maddesinde "... ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir" hükmünün yer aldığı ancak köy muhtarı olan sanık bakımından İçişleri Bakanlığının ilgili kamu kurumu sayılamayacağı, açıklanan nedenlerle sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasına CMK'nın 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığının katılma ... olmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz ... vermeyeceği anlaşıldığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK'nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek incelemenin katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.