Esas No: 2021/43023
Karar No: 2022/9201
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43023 Esas 2022/9201 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/43023 E. , 2022/9201 K.Özet:
Sanık, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın tebligat adresi olarak beyan ettiği \"... Cad. No:129 Daire:8\" adresine yapılan tebligatlar iade edildiği için sonradan MERNİS'deki adresine tebligat yapılmıştır. Gerekçeli karar, 23.02.2021 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde sanığın temyiz talebi 15 günü geçtikten sonra yapılmıştır. Bu sebeple temyiz ve eski hale getirme istemleri reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi: Tebligatın iade edilmesi durumunda tebligat adresine yeniden tebliğat yapma yöntemini düzenlemektedir.
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi: Tebligat yapılan yerde muhatabın bulunmaması halinde, gerekli araştırmanın yapılmasını ve gerekli koşulların sağlanması halinde tebligatın evrakı bırakan yerde veya tebliğin yapıldığı yerin belediye sınırları içindeki en yakın posta teşkilatına gönderilmesini düzenlemektedir.
- 7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi: Mahkemenin verdiği kararın temyiz süresini düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Temyiz ve eski hale getirme taleplerinde uygulanacak süreleri belirlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi: Temyiz süresinin geçirildiği durumlarda taleplerin reddedileceğini belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanığın sorgusunda beyan ettiği ve bilinen adresi olan "... Cad. No:129 Daire:8 ..." adresine Mahkemece çıkarılan ihtaratlı davetiyenin adresinden taşındığı şerhiyle 18.11.2012 tarihinde iade edildiği, gerekçeli kararın cezaevi idaresi vasıtasıyla sanığa 18.03.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın sunduğu 23.03.2015 havale tarihli temyiz dilekçesinde adres olarak daha evvel tebligat yapılamayan "... Cad. No:129 Daire:8 ..." adresini gösterdiği, 18.09.2019 tarihli tebliğnamenin Dairemizce söz konusu adrese tebliğe çıkarıldığı fakat tebligatın muhatabın adreste tanınmadığı şerhiyle iade edilmesinden sonra bu kez MERNİS adresi olan "... Mah. ... Sok. No:4 İç Kapı No:10 ..." adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre usulüne uygun olarak 28.10.2019 tarihinde tebliğ edildiği, akabinde Mahkemece, hüküm yokluğunda verilen sanığa gerekçeli kararın anılan "... Mah. ... Sok. No:4 İç Kapı No:10 ..." adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 23.02.2021 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın UYAP'tan temin edilen nüfus kayıt tablosuna göre yerleşim yeri adresi bulunmadığı gibi Tebligat Kanunu'nun 35. maddeye esas daha evvel yapılan tebligat mevcut olduğu cihetle, gerekçeli kararın bu maddeye göre yapılmasının usulüne uygun olduğu incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla 7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olmasına karşın, verilen hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak gösterildiği ancak, usulüne uygun olarak sanığa 23.02.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmün, sanık tarafından 15 günlük süre de geçtikten sonra, 14.07.2021 tarihli dilekçelerle temyiz edildiği belirlendiğinden, temyiz ve eski hale getirme istemlerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.