Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8448 Esas 2022/6592 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Uyuşturucu madde ticareti yaptığı iddiasıyla yargılanan sanıklara mahkumiyet kararı verildiği ve temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığı belirtilen ceza dairesi kararında, suç tarihinin sanıklar yönünden ayrımı yapılmaksızın yanlış olarak yazıldığı ve düzeltilmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayininin gerektiği ancak bu durumun dikkate alınmadan müdafisiz olarak savunmaların alındığı ve savunma hakkının kısıtlandığı belirtildi. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verildiğinin aktarıldığı metinde, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri bahsedilmiştir. Ayrıca, suç tarihinin yanlış yazılması konusunda bir düzeltme yapılması gerektiği ifade edilmiştir.

Mahkeme : OSMANİYE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması ve hükmolunan cezanın süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Suç tarihinin sanıklar yönünden ayrımı yapılmaksızın tüm sanıklar yönünden “ 27.01.2014- 31.12.2013” yazılması mahkemesince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesindeki "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinde sanıkların üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayininin gerekmediği, ancak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl hapis cezası olarak düzenlendiği, savunmalarının alındığı tarih olan 02.07.2014'te 6545 sayılı Kanun'un yürürlükte bulunduğu ve CMK’nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği gözetilmeden, müdafisiz olarak savunmaları alınarak yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanıkların savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ..., sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 23/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.