Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7424 Esas 2022/9125 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7424
Karar No: 2022/9125
Karar Tarihi: 18.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7424 Esas 2022/9125 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı davada beraat kararı verdi. Ancak, bazı sanıklar hakkında mahallinde hüküm kurulmadığı ve yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtildi. Diğer sanıkların ise olağan dava zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düştüğü belirtildi. Ayrıca, bir sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulması ve yeniden inceleme yapılması kararı verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunun cezasını belirler.
- 5237 sayılı TCK'nin 64/1 maddesi: Sanığın ölümü durumunda davaların düşmesini öngörür.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi: Olağan dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesini öngörür.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Kararın bozulması durumunda uygulanacak hükümü belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. Maddesi: Bozulan kararın yeniden incelemesi için uygulanacak hükümleri belirler.
11. Ceza Dairesi         2019/7424 E.  ,  2022/9125 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜMLER : Beraat

    Sanıklar ... ve ... hakkında Resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu sanıklar hakkında mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    A)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
    Sanıklara yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 07.10.2013, 24.10.2013 ve 14.01.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
    B)Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
    Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 21.04.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara