Esas No: 2021/9244
Karar No: 2022/10534
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9244 Esas 2022/10534 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2021/9244 E. , 2022/10534 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesine göre ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında açılan kamu davalarına katılma hakkının olduğu belirtiliyor. Mahkeme, bakanlık ve ilgili kooperatife duruşmadan haberdar edilmediklerine ilişkin bilgi ve belgelerin olmaması nedeniyle dosyanın eksik olduğu sonucuna varmış ve hükmün temyiz edilmesi halinde katılanların da ek tebliğname ile temyiz hakkına sahip olacaklarını söylemiş. Kanun maddeleri ise 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi ve 260/1. maddesi olarak belirtilmiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşürülme, ortadan kaldırılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın ve ilgili kooperatifin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa ve adı geçen kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan katılanlar ... ile ... vekilinin temyizi hakkında da ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.