Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3512 Esas 2022/9242 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın vergi usul kanununa aykırılık suçu ile yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirlenmiştir. Ancak, suç tarihi olan 26.03.2010'a ilişkin yapılan incelemede, suçun zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyledir:
- Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri (ceza türü ve üst sınırı belirleme, olağanüstü dava zamanaşımı)
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma kararının uygulanması)
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi (dava zamanaşımı)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

2009 Ekim ayındaki son faturanın gelir vergisi ve katma değer vergisi beyannamesinde kullanıldığı gözetildiğinde suç tarihinin "26.03.2010" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.