Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/8666 Esas 2012/450 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8666
Karar No: 2012/450
Karar Tarihi: 19.01.2012

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/8666 Esas 2012/450 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, basit cinsel saldırı ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen dava evrakı incelendiğinde, suçların cezalarının üst sınırlarının aynı olduğu ancak zamanaşımının geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulurken, yeniden yargılama yapılmayacağı ve sanık hakkındaki davalarda zamanaşımı nedeniyle düşürüleceği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı Kanunun 416/2 ve 193/1. maddeleri (ırza tasaddi ve mesken masuniyetini ihlal suçları)
- 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddeleri (ceza sınırları)
- 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi (zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (zamanaşımı)
- CMUK.nın 321. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle düşme)
14. Ceza Dairesi         2011/8666 E.  ,  2012/450 K.

    "İçtihat Metni"



    Irza tasaddi ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından sanık ..."nun yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından mahkûmiyetine dair Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2008 gün ve 2008/337 Esas, 2008/258 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa isnat olunan ırza tasaddi ve mesken masuniyetini ihlal suçlarının 765 sayılı Kanunun 416/2 ve 193/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 19.09.2002 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara