Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/3219 Esas 2022/10539 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan açılan davanın mahkemesi, sanığın zarar göreni olan kooperatife gerekli tebligatı yapmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. CMK'nın 260/1. maddesi gereği, kararın tebliğ edilmediği belgelerin dosyaya konulması veya tebligatın eksik olduğu durumlarda bunun düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Kanun açıkça Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık, katılan sıfatını almış olanlar ile suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yollarının açık olduğunu ifade etti.
CMK'nın 260/1. maddesi, kararların temyiz edilmesinde adres bilgisinin eksikliği, alenen verilmiş olması, gerekçeli ya da gerekçesiz karar ya da sonradan kaybolmayan veya imha edilmeyen bir yazılı belge bulunmaması hallerinde yeni adres verilmesi gerektiği belirtildi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, sanığın üzerine atılı zimmet suçunun zarar göreni olan S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün adı geçen kooperatife tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.