Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/909 Esas 2022/9280 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/909
Karar No: 2022/9280
Karar Tarihi: 23.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/909 Esas 2022/9280 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat metni, asliye ceza mahkemesi kararı hakkındadır. Sanık, defter, kayıt ve belgeleri gizleme ve sahte fatura kullanmaktan mahkum edilmiştir. Temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davası düşürülmüştür. Ancak, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunda yapılan yargılamada 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinde yapılan değişiklikler de dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, 5237 sayılı TCK'nin 7/2 maddesi ve 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleri de gözetilerek lehe kanun tespiti yapılması ve kararda ayrıntılı olarak gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4, ve 7/2 maddeleri, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2021/909 E.  ,  2022/9280 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, sahte fatura kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanığın “2009 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
    2-Sanığın “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara