Cinsel saldırı suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 102/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve herhangi bir yükümlülük yüklenmeden 5 yıl denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Finike Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2010 gün ve 2005/157 Esas, 2010/292 sayılı Kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2011 tarih ve 2011/276 D.İş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre cinsel saldırı sırasında mağdurun kolyesinin koptuğu ve mağdurun annesinin gözlüğünün kırıldığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/6-c maddesinde, "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekir" şeklinde düzenlenen şartın suça sürüklenen çocuk tarafından yerine getirilmediği nazara alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarından birisi oluşmadığı gibi, suça sürüklenen çocuğun benzer suçlardan hakkında açılmış davalardan dolayı başka mahkemelerde yargılamasının sürmesi sebebiyle, 5271 sayılı Kanunun 231/6. maddesinde yer alan objektif unsurun da oluşmaması karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.05.2011 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-07/3825- 2011/6951/30591 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinden suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.ya göre mağdureye yönelik ırz ve namusa tasaddide bulunma eyleminin devamı sırasında fiilin zor unsuru kapsamında mağdurenin boynundaki kolyeyi çekip kopartarak tamire muhtaç hale getirmek suretiyle CMK.nın 231/6-c maddesindeki zararın meydana geldiği ve bu zararın da giderilmediği anlaşıldığından, kanun yararına bozma istemine dayanan
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2011 tarih ve 2011/276 D.İş sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca sanık aleyhine etki etmemek üzere BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.