Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/921 Esas 2022/10619 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, suç tarihinde cezaevinde bulunan bir kişinin banka hesabından 7.373,45 TL para çekmiş ve bunu kişiye vermemiş, uhdesinde bulundurmuştur. Ancak sanık, savunmalarında kişinin hesabına 1000 TL para gönderdiğini beyan etmiştir. Mahkeme, suç tarihini kapsayacak şekilde sanık ve kişinin banka hesap hareketlerini inceleyerek zimmet miktarının belirlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bunun yanı sıra, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının dikkate alınması gerektiği ve sanığın suçu 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-c maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen aynı Yasa'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde hükümlü olarak cezaevinde bulunan katılanın hak ve menfaatlerini korumak maksadıyla Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinin 30/01/2002 tarihli ve 2001/462 Esas, 2002/42 sayılı Kararı ile vasi olarak tayin edilen sanığın, katılana ait banka hesabından 10/07/2007 tarihinde 7.373,45 TL para çektiği halde bunu katılana vermeyerek uhdesinde bulundurduğu iddia ve kabul edilen dava konusu somut olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında katılanın Antalya Açık Ceza İnfaz Kurumuna sevk edildiği dönemden sonra onun banka hesabına EFT yolu ile 1.000 TL para gönderdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, öncelikle suç tarihini kapsayacak şekilde sanığın ve katılanın banka hesap hareketleri incelenerek sanığın katılana hangi tutarda ödemede bulunduğu tespit edilerek sonucuna göre zimmet miktarının değer azlığı sınırı da gözetilerek kesin olarak belirlenmesi ve buna göre uygulama yapılması gerektiği de nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararının dikkate alınması lüzumu,
Suçu 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-c maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen hakkında aynı Yasa'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.