Esas No: 2021/12866
Karar No: 2022/9486
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12866 Esas 2022/9486 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/12866 E. , 2022/9486 K.Özet:
Mahkeme, bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği tespit edilen sanığın mahkumiyetine karar verdi. Gerekçeli kararda suç adının, \"basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık\" şeklinde yazıldığı ancak yerinde düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı ve suçun sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği belirtilerek, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği kanaatine varılarak hükümün onanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hükümlerin İnfazında İlgilinin Kanuni Hakları.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında "basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık" olarak yazılan suç adının, "bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulama yönünden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.