Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20710 Esas 2022/6724 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20710
Karar No: 2022/6724
Karar Tarihi: 24.05.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20710 Esas 2022/6724 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hüküm verilmiş ve istinaf başvurusu Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz istemine göre yapılan incelemede, hüküm hukuka uygun bulunarak sanık müdafiinin temyiz isteği esastan reddedilmiş ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye isteği reddedilmiştir. Dosya Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri, ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/20710 E.  ,  2022/6724 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

    Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler: 1- Mahkûmiyet; Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/08/2019 tarihli, 2018/751 esas, 2019/350 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/09/2020 tarihli,
    2019/2434 esas ve 2020/889 sayılı kararı
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye isteğinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara