Esas No: 2014/14361
Karar No: 2014/18385
Karar Tarihi: 18.12.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14361 Esas 2014/18385 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asıl ve birleşen davaların davacısı olan bir bankanın, davalı ile görülen itirazın iptali davası hakkında verilen kararın temyiz edildiği görülüyor. Ancak, temyiz itirazının hem asıl hem de birleşen davaya yönelik olduğu ve bu nedenle tek bir temyiz başvuru harcı yatırıldığı tespit ediliyor. Birleşen davaların bağımsızlıklarını koruduğu ve her bir dava için ayrı ayrı temyiz başvuru harcı yatırılması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, asıl ve birleşen davacıya muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden incelenmek üzere dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak HUMK'nun 434/3. maddesi gösteriliyor. Bu madde, temyiz harcının eksik yatırılması durumunda muhtıra çıkarılması ve bu çıkarmanın sonucuna göre işlem yapılması gerektiğini açıklamaktadır.
